Polemica per la "rana crocifissa". Arte o blasfemia?

Non sarà rimossa l'insolita opera esposta nel museo di arte di Bolzano definita "un'offesa al senso religioso". I simboli religiosi Lo ha scoperto a sue spese – nel caso i precedenti non fossero sufficienti - non si toccano. Non vanno tolti da scuole e ospedali, non vanno danneggiati, ma soprattutto non vanno derisi. Neppure dagli artisti.Martin Kippenberger, l’autore dell’opera “Zuerst die Fuesse”, diventata celebre con il nome di “la rana crocifissa”. Il fulcro della polemica è abbastanza chiaro: al posto della figura sofferente del Cristo crocifisso, l’artista ha collocato una ranocchia con lingua a penzoloni e tanto di boccale di birra in una mano e un uovo nell'altra. Abbastanza per gridare allo scandalo.Oramai da tre mesi ci si accapiglia introrno all'opera che, nelle intenzioni dell'autore voleva simboleggiare l'ipocrisia di una società corrotta nell'intimo, irreprensibile all'esterno. L’opera, esposta al Museion, il Museo d'Arte Moderna e Contemporanea di Bolzano, ha richiamato l’attenzione di autorità religiose e politiche. Si è perfino arrivati a veglie pubbliche di neocatecumenali e all'intervento del Papa che ne ha discusso con il vescovo locale Wilhelm Egger. Il presidente del Consiglio regionale del Trentino Alto Adige Franz Pahl ha optato per la protesta estrema: il digiuno per vedere rimossa quella che considera “un’offesa al senso religioso”. Il museo, sommerso dal clamore, aveva fatto una piccola ritirata: la rana era stata spostata al terzo piano, accanto ad opere dello stesso autore. Ultimo atto della diatriba, la scomunica del Papa in persona. In vacanza a Bressanone, Benedetto XVI  ha condannato senz'appello un'opera che "ha ferito il sentimento religioso di tante persone che nella croce  vedono il simbolo dell'amore di Dio e della nostra salvezza, che merita riconoscimento e devozione religiosa". I fautori dell'allontanamento della rana non sono però riusciti a piegare la direzione del Museion. Con un verdetto a sorpresa, il cda ha assunto a maggioranza la decisione di lasciare al suo posto la "rana in croce". Almeno fino al 21 settembre, giorno in cui si concluderà la mostra "Sguardo periferico e corpo collettivo".

Calciatori strapagati: ecco i criteri che criteri regolano gli ingaggi

Uomo ferito, denunciata 34enne pugliese per lesioni aggravate.

Accoltellato alla schiena dalla fidanzata durante un massaggio rilassante. Sembra una scena di 'Pulp Fiction', di Tarantino. Invece, è quanto emerge dalla denuncia di un uomo ferito mentre era nell'abitazione della sua fidanzata a Venezia. Sulla vicenda sono in corso accertamenti. La donna, S. M, pugliese, 34 anni, che è stata denunciata per lesioni aggravate, ha raccontato nelal sua versione di avere ferito il suo fidanzato perchè questi spesso la picchiava e la offendeva.

Tutto è avvenuto la scorsa note. Intorno alle ore 24, l'uomo raggiungeva l'abitazione della donna. Dopo una lunga chiacchierata, la donna vedendolo stanco lo ha invitato ad andare a letto. Dopo aver guardato la televisione, il fidanzato si lamentava di non riuscire a dormire a causa di un fitta alla schiena. La donna si è offerta di fargli un massaggio. Durante le manipolazione alla schiena in posizione prona, l'uomo ha sentito un forte colpo alla schiena seguito che gli procurava dolore e un forte bruciore. Si è poi accorto di un rivolo di sangue che gli scendeva dal fianco sinistro.Giratosi di colpo notava la donna con in mano due coltelli di diverse dimensioni e alla richiesta del perchè questa rispondeva che non lo aveva fatto apposta.Durante l'arrivo della volante la donna nascondeva in cassetto di un comodino i coltelli. La donna riferisce agli operanti di aver ferito il fidanzato perché spesso l'offendeva e la picchiava.Mentre l'uomo veniva condotto dal personale del 118 presso l'O. C. di Mestre per le cure del caso, la donna accompagnata presso gli uffici della Questura veniva denuncia per lesioni aggravate.

Dopo la polemica sulla detassazione dei premi, Valentina Vezzali si scaglia ancora contro il calciatori.

Al momento dell'imbarco per rientrare in Italia, la Vezzali con Margherita Granbassi, Giovanna Trillini e Ilaria Salvatori, reduci dalla medaglia di bronzo nel torneo a squadre, si avvicina al gate con i biglietti di classe economica, per scoprire che sullo stesso volo viaggia la nazionale di calcio eliminata malamente dal Belgio nei quarti di finale.  Con disappunto, le fiorettiste scoprono che gli azzurrini di Casiraghi avrebbero goduto di posti in classe business, mentre loro quattro si sarebbero arrangiate in spazi molto meno confortevoli nel lungo viaggio dalla Cina a Roma. "Ma come, noi abbiamo vinto un oro e due bronzi e ci trattano così, mentre loro che non hanno vinto niente se ne staranno in business?" uno dei commenti più pacati. Il Coni precisa che non ci sono trattamenti diversi: "Noi garantiamo il volo in classe economica per tutti gli atleti, poi le rispettive federazioni possono integrare il costo del biglietto per passare in business."

Abramovich sbatte la porta si è infuriato dopo il no al ristorante, è già in Sardegna.

FORTE DEI MARMI. «Le Grand bleu», con tanto di elicottero sul ponte, ha salpato le ancore: rotta verso ovest, per proseguire le vacanze in Sardegna. E così Roman Abramovich, proprietario della squadra di calcio del Chelsea, si è lasciato in fretta e furia alle spalle la Versilia e Forte dei Marmi dove per giorni ha monopolizzato l'attenzione.
Una partenza che potrebbe assomigliare a un addio: secondo il periodico Metropolitan Post, il magnate russo sarebbe furibondo per il no ricevuto da un noto ristoratore del Forte quando, l'altra sera, ha telefonato chiedendo un tavolo per tre. Ma il locale era completo e il ristoratore ha risposto che avrebbe potuto provare il giorno seguente. Il diniego avrebbe scatenato le ire di Abramovich che mediterebbe di non mettere più piede in Versilia.
A placarlo, sempre secondo il periodico, la fidanzata Daria: «Con 45 camerieri e 5 cuochi - avrebbe cinguettato nelle orecchie del suo Roman - possiamo tranquillamente mangiare a casa». Proprio lo shopping di Daria per le strade del Forte, la scorsa settimana, aveva scatenato una ridda di voci a proposito del matrimonio con il magnate russo: secondo il gossip le nozze fra i due (che i bene informati dicono essere prossime) dovevano essere celebrato al Forte.
E ora cosa accadrà? Non resta che studiare le rotte che «Le Grand Bleu» seguirà nel Mediterraneo. Non è escluso che prima o poi possano riportare verso la Versilia.

Vittima della follia di una setta religiosa. Giovane madre incriminata di aver ucciso la figlia nel 2006

NEW YORK. Aveva lasciato morire di fame e di sete il figlio di 21 mesi perché non diceva 'amen' dopo i pasti. E' successo a Baltimora nel 2006, ma solo ora Ria Ramkissoon, una giovane madre di 21 anni, P stata incriminata con l'accusa di omicidio di primo grado.

La tragedia si é consumata nel periodo in cui la donna apparteneva ad una setta religiosa conosciuta con il nome di One Mind Ministries. Ringraziare Dio dopo ogni pasto era uno dei precetti del gruppo, una regola fondamentale, ma difficile da rispettare per il piccolo Javon Thompson. Oltre alla 'Principessa Maria', nome usato dalla donna all'interno della setta, anche altri quattro membri sono stati accusati dell'omicidio del bambino. La madre di Ria Ramkissoon, che da anni ormai non aveva notizie della figlia, ha ricevuto una telefonata della ragazza dal carcere. "Sono sollevata nel sentire che anche gli altri assassini di mio nipote siano stati arrestati" ha detto la nonna della piccola vittima - "Anche mia figlia P una vittima della follia di quel gruppo religioso, non voleva veramente uccidere il suo bambino".

Il giudice a cui è stato affidato il caso di Ria ha rinviato l'udienza per l'eventuale rilascio su cauzione, dopo aver saputo che l'imputata era stata in passato rinchiusa in due ospedali psichiatrici. Per i membri della setta Javon era un demone: i correligionari, tra cui il capo che usava lo pseudonimo di 'Regina Antonietta', avevano convinto la madre a negargli acqua e cibo, fino ad indurlo ad una morte lenta e straziante. Quando il bambino era ormai in fin di vita tutto il gruppo non aveva fatto altro che adagiare il corpicino sul pavimento e pregare giorno e notte intorno a lui, convinti che sarebbe risorto.

Ingegniere informatico sposato con un'americana arrestato per una Green Card. Muore in carcere

Trasferimento mutui: sanzioni per quasi 10 milioni di euro. L'Antitrust condanna tutte le banche

Grazie alla denuncia dell’aprile scorso dell'associazione ALTROCONSUMO, tutti gli istituti di credito più importanti del nostro Paese sono stati condannati dall’Antitrust per pratiche commerciali scorrette per non aver applicato la legge sulla portabilità dei mutui (art. 8 della legge n. 40/2007) che non prevede spese a carico del consumatore per trasferire il mutuo a un’altra banca.

La segnalazione all’Authority era avvenuta sulla base dell’inchiesta condotta nel marzo scorso che aveva svelato il comportamento scorretto del 95% delle banche italiane che, nonostante il dettato della legge, facevano pagare il trasferimento del mutuo ostacolando la concorrenza e impedendo al cittadino di risparmiare.

Nella lista nera dell’Antitrust con sanzioni per un totale di quasi 10 milioni di euro: Bnl, Banca Antonveneta, Deutsche Bank, Intesa Sanpaolo, Monte dei Paschi di Siena, Banca popolare di Milano, Banca Sella, Banca Carige e del gruppo Unicredit (Unicredit Banca, Banca di Roma, Bipop Carire, Banco di Sicilia), Banca popolare di Bergamo, Credito Emiliano, Banca Popolare di Vicenza, Banca Nuova, Credito Artigiano, Banca Popolare di Sondrio, Banca Popolare di Verona S.Geminiano e S.Prospero, Banca Popolare di Lodi, Banco di Brescia, Banca Regionale Europea, Banca Popolare Commercio e Industria.

Chi è stato costretto a pagare le spese richieste dalla banca per trasferire il mutuo con la surrogazione ha diritto a chiederne il rimborso. La condanna dell’Antitrust è la conferma ulteriore che si è trattato di una richiesta illecita. Potete usare la nostra lettera tipo che potete scaricare qui sotto cliccando sul link per chiedere il rimborso delle spese ingiustamente pagate alla banca.

LETTERA TIPO TRASFERIMENTO MUTUO.doc

Gli scienziati sono vicini alla meta.Un gruppo di ricercatori di Berkeley ha impiegato i meta-materiali, capaci di re-indirizzare la luce.

LOS ANGELES - Il mantello che rende invisibili potrebbe presto uscire dal mondo dei fumetti e diventare una realtà. Gli scienziati dell'Università californiana di Berkeley, infatti, hanno dichiarato di aver compiuto un altro passo avanti nello sviluppo dei materiali capaci di occultare alla vista persone e cose.

APPLICAZIONI MILITARI - I ricercatori, coordinati da Xiang Zhang, hanno dimostrato per la prima volta la possibilità di schermare alla vista oggetti tridimensionali, usando materiali artificiali che re-indirizzano la luce. L'invenzione potrebbe ora avere numerose applicazioni pratiche, comprese quelle militari. La ricerca, infatti, è stata in parte sovvenzionata dalla Fondazione scientifica nazionale per le nano-scienze e dal Dipartimento Usa per la ricerca in campo militare.

META-MATERIALI - Gli oggetti sono visibili perchè disperdono la luce da cui sono colpiti, riflettendone una parte verso gli occhi di chi guarda. Il mantello speciale è costruito con la cosiddetta meta-materia, capace di deviare radar, luce o altre onde attorno a un oggetto come succede all'acqua di un ruscello quando incontra sul suo percorso una roccia liscia.

LA LUCE VIENE CURVATA - I metamateriali sono costruiti con leghe di metallo, ceramica, teflon e fibre composite. Sono disegnati per «curvare» la luce visibile in un modo che gli altri oggetti non possono fare. Gli scienziati stanno ora cercando di impiegarli per deviare le onde luminose senza creare riflessi o ombre. Si tratta di una tecnologia diversa dalla «Stealth», impiegata dai cacciabombardieri dell'aviazione militare Usa. Quest'ultima, di fatto, non rende invisibile il velivolo ma riduce solamente la superficie rilevabile dai radar, rendendone difficile l'individuazione.