Informati Subito - notizie da tutto il Mondo

La federcalcio: «offensivo, stavolta ha passato il segno». Il leader della Lega ha risposto così ai cronisti che gli chiedevano un pronostico sul match di giovedì

Umberto Bossi (Ansa)

MILANO - «Tanto la partita se la comprano: vedrete che al prossimo campionato ci saranno due o tre calciatori slovacchi che giocano nelle squadre italiane». Facile immaginare che faranno discutere le parole del leader della Lega Umberto Bossi, che ha risposto così ai cronisti alla Camera che gli chiedevano un pronostico sulla partita del Mondiale che vedrà giovedì contrapporsi la Nazionale italiana a quella della Slovacchia, decisiva per la permanenza degli Azzurri al Mondiale in Sudafrica.

«HA PASSATO IL SEGNO» - Dura la replica della Federcalcio italiana: «Stavolta Bossi ha passato il segno» si legge in una fredda nota ufficiale. «Una dichiarazione sconcertante e offensiva. Questa volta e in questo momento, il senatore Bossi ha passato il segno».

Redazione online

ROMA - La Juventus giocherà domenica contro il Lecce con il pubblico sulle tribune dello stadio Olimpico di Torino: lo ha deciso stasera l'Alta Corte di Giustizia dello Sport del Coni.
"L'Alta Corte di Giustizia, composta dal Presidente, dott. Riccardo Chieppa, e dai componenti, dott. Alberto de Roberto e prof. Roberto Pardolesi - afferma un comunicato - uditi in camera di consiglio i difensori della parte ricorrente - F.C. Juventus - Avv. ti Luigi Chiappero, Michele Briamonte, Maria Turco, ed i difensori della parte resistente - Federazione Italiana Giuoco Calcio - Avv. ti Luigi Medugno, Letizia Mazzarelli e Federico Freni, ritenuto opportuno acquisire la motivazione della decisione della Corte di Giustizia Federale della Figc, pubblicata solo nel dispositivo, non essendo decorso il termine relativo; considerato che la complessità della questione proposta consiglia che l'esecuzione avvenga solo dopo che questa Alta Corte possa emettere una pronuncia dopo l'acquisizione della motivazione anzidetta; riservata ogni pronuncia definitiva cautelare; SOSPENDE l'esecuzione della decisione impugnata fino al 15 maggio 2009; FISSA l'udienza per l'esame della sospensiva e del merito al 14 maggio 2009 ore 18.30; DISPONE la comunicazione della presente ordinanza alle parti tramite i loro difensori".

Balotelli accolto con freddezza, nuove accuse a Zoro. E uno striscione contro la squalifica inflitta ai bianconeri

MILANO — Ma allora non era solo un’impressione. Ma allora il freddo non era solo quello del clima che in tre ore ha spostato Milano dal Nord Africa alla Svezia. Mario Balotelli entra in campo per il riscaldamento e San Siro, in teoria il suo stadio, non gli riserva un applau­so particolare, non grida il suo nome, non fa nessuna differenza con gli altri 10 titolari al momento dell'annuncio della formazione. Il massimo che capita di sentire è qualche urletto quando il ra­gazzo dal numero 45 segna (a porta vuo­ta) poco prima di rientrare negli spo­gliatoi per l’inizio della partita. Ma quel­la è la beata ingenuità dei ragazzini. Sì, perché al secondo anello della curva Nord stavolta non ci sono gli ultrà, ma mille studenti tra i 10 e i 13 anni della Provincia di Milano. Li ha riuniti l'Asso­ciazione Nuova di don Gino Rigoldi, do­po tre incontri sul «Tifo positivo» in col­laborazione con la Provincia di Milano e la Gazzetta dello Sport.

Per i primi 20’'ci si può anche illude­re che il pubblico pensi davvero alla par­tita, in fondo ci sono 13 mila doriani che tifano come ossessi (pure loro igno­rando del tutto Balotelli) e bisogna bi­lanciarne l'impatto. Mario sta facendo il suo. A destra nel 3-4-3, parte un po' contratto: qualche falletto, qualche ap­poggio sbagliato, poi però è il primo in­terista a fare qualcosa di pericoloso. Va via sulla destra e mette in mezzo un bel pallone per Ibra, senza fortuna. È in quel momento che gli ultrà dell’Inter espongono il loro striscione n˚ 1: «Non è una questione di pelle / Balotelli uno di noi. Zoro uomo di merda». Come di­re: la prova che non siamo razzisti sta nel fatto che consideriamo Mario uno di noi, mentre Zoro (bersaglio di insulti a Messina) è solo uno che si è inventato delle accuse. Neanche il tempo di do­mandarsi a chi si riferiscano gli ultrà nello scrivere «noi», che arriva pronta la risposta. Striscione n˚ 2: «Juve-Lecce a porte aperte». Questa sì, che è bella: solidarietà agli ultrà (anzi no, a tutti i tifosi) della grande nemica che sabato sera a Balotelli avevano cantato e urlato di tutto.

A pensarci bene non c’è da stupirsi, trattandosi della curva che a ogni derby canta «Rossoneri ebrei» ai cuginetti del Milan. Ma di solito negli stadi vige una legge piuttosto tribale: prima la maglia, poi tutto il resto. Per cui, ad esempio (e non a caso gli ultrà juventini l’hanno ci­tata come prova in questi giorni), ai ne­ri della propria squadra non si urla buu­uu, ma a tutti gli altri sì. Be’, niente. Se c’è da fare brutta figura, la solidarietà fra curve è più forte anche della più for­te delle rivalità del calcio italiano. Ma gli ultrà italiani non sarebbero quello che sono se non regalassero la chicca fi­nale. Al 38’ del secondo tempo Balotelli litiga con Stankevicius. E alla curva do­riana non pare vero. Il coretto sulla mamma di Mario, trattenuto per quasi un'intera partita, finalmente può parti­re. Ogni cosa a suo posto.

Tommaso Pellizzari

Azionista e appassionato, sabato era all’Olimpico con la fidanzata. L'illustre tifoso bianconero: «Cori ingiusti, Mario scorretto»

Lapo Elkann (a sinistra) allo stadio olimpico durante Juve-Inter (LaPresse)

MILANO — Ha lasciato la giacca scozzese bianconera e i jeans strappa­ti, perfetti per un sabato sera nel pri­vé dell’Olimpico con la fidanzata Bian­ca e il fratello John, a Torino. Oggi La­po Edovard Elkann è vestito da amba­sciatore della Triennale di Milano, dal­la bolgia del calcio al silenzio ovattato dell’arte moderna. Senza dubbio pre­ferirebbe commentare l’allestimento del museo del design, però Juve-Inter è ancora incandescente due giorni do­po, l’eco di quei venticinquemila in­sulti razzisti lontana dallo spegnersi e una certa juventinità congenita del­l’ambasciatore, quel segno particola­re che si è trovato stampato 31 anni fa sull’atto di nascita, autorizzano un cambio, improvviso, di soggetto.

Lapo, lei, torinese e juventino, era all’Olimpico. Confessi: cosa ha pensato alla prima, alla seconda, al­la terza, all’ennesima bordata di in­sulti a Balotelli?

«Ero dispiaciuto. Per lui, perché un ambiente del genere non porta se­renità al match. E per me personalmente, da uomo e da tifoso, perché tutti a questo mondo ab­biamo il diritto di essere messi in condizione di competere lealmente».

Belle parole. Però da quel far west sono usci­te una brutta partita e una brutta figura.

«Io dico che non ci può essere amore tra Ju­ventus e Inter. Parlo da tifoso, non da azionista bianconero. Non è strut­turalmente possibile. E tutti sappiamo perché».

Scontate ancora i po­stumi del fallo di Iulia­no su Ronaldo?

«Tra Juve e Inter ci può essere ri­spetto, che è doveroso in qualsiasi competizione e in qualsiasi combatti­mento, di business o di sport. Ma tut­ti sanno perché tra Juve e Inter non può esserci amore. E noi bianconeri lo sappiamo meglio di loro, perché siamo andati in B».

Nel calcio non si prescrive pro­prio nulla, vero?

«Se lo vince, e ribadisco se lo vin­ce, per me questo sarà il primo scu­detto dell’Inter di Moratti. L’ha detto anche Mourinho».

Ma Balotelli cosa c’entra?

«Balotelli c’entra perché sul campo non mi è sembrato un professionista. Mi è sembrato un giocatore scorretto. Legrottaglie dopo la partita ha parla­to chiaro. E’ giovane, ha 18 anni e da giovani si è focosi e irruenti, si posso­no commettere tanti errori e io ho ti­tolo per dirlo perché ne ho commessi anch’io. Ma qualsiasi calciatore po­trebbe confermare che Balotelli è scorretto».

I tifosi, però...

«All’Olimpico sabato sera è succes­so qualcosa di ingiusto e indegno. La pelle non conta, bianca o nera è la stessa identica cosa. Anzi, riuscire per chi è di colore è tre volte più difficile rispetto a chi non lo è, nello sport e nella vita. Questa è la realtà dei fatti, togliamoci il prosciutto dagli occhi».

Non sembra un alibi per Balotelli, però.

«Che è un gran giocatore, lo am­metto, però ha i suoi difetti. Scorret­to, ma di altissima qualità. Io credo che se avrà un’educazione sportiva e umana all’altezza del suo enorme po­tenziale, Balotelli farà una strepitosa carriera. Lo dico da italiano, non cer­to da juventino. Mi farebbe piacere per l’Italia e per l’Inter».

Mourinho è l’educatore appro­priato?

«Non lo so e non mi interessa. A me interessa solo la Juve. Balotelli non è un problema mio».

Resta la sanzione di una partita a porte chiuse per la Juve.

«Un’assurdità, perché Balotelli è fi­schiato ovunque, capita ogni domeni­ca anche a Sissoko e prendono la Juve come capro espiatorio. Questo mi dà fastidio».

E i cori per novanta minuti non le hanno dato fastidio?

«Non c’era bisogno dei cori. Gli in­sulti sono inutili, sviliscono gli uomi­ni e il calcio. Sono cattivi esempi per i giovani. Sono un segnale di carenza di stile, cuore e umanità. Balotelli, Vieira, Seedorf, il nostro Sissoko: a tutti capita di riceverne. E poi, ai fini del risultato, non servono. La Juve ha dimostrato di poter pareggiare anche con un uomo in meno. C’era molto nervosismo, sul campo e fuori. Tra le tifoserie di Juve e Inter c’è troppo odio: i rancori sportivi non li scuso, però li capisco».

Torino è una città razzista?

«Se si vuole fare polemica su Tori­no, non ci sto. È una città di grande creatività e apertura e l’ha dimostrato ospitando l’Olimpiade, dove c’era tut­to il mondo. I cori razzisti non ci sono solo a Torino e la Juve è una squadra multirazziale. Anche se più italiana dell’Inter».

Balotelli un domani alla Juve. È ipotizzabile?

«È ipotizzabile Balotelli un domani nella nazionale italiana. Mi piacereb­be. Va tutelato. Lo dico da amante del bel calcio».

Gaia Piccardi

La decisione del giudice sportivo Gianpaolo Tosel. Per i cori razzisti rivolti dai tifosi bianconeri nei confronti del giocatore dell'Inter Mario Balotelli

(LaPresse)

MILANO - Il giudice sportivo Gianpaolo Tosel ha condannato la Juventus a disputare un turno a porte chiuse a causa dei cori razzisti rivolti dai tifosi bianconeri nei confronti del giocatore dell'Inter Mario Balotelli.

IL REFERTO - Nel suo referto il giudice sportivo ha sottolineato come i cori razzisti si siano verificati «in molteplici occasioni» e «in vari settori dello stadio» e ha sottolineato «l'assenza di qualsiasi manifestazione dissociativa da parte di altri sostenitori ovvero di interventi dissuasivi da parte della società». Quindi, dopo aver esaminato «la dettagliata ed esaustiva relazione dei collaboratori della Procura federale», ha deciso di punire la Juventus con un turno a porte chiuse perchè «in molteplici occasioni, sostenitori della società ospitante, in vari settori dello stadio, intonavano cori costituenti espressione di discriminazione razziale nei confronti di un calciatore della squadra avversaria». Il giudice ha tenuto conto della «gravità del fatto, per la pervicace reiterazione di tali deplorevoli comportamenti, che nulla hanno a che vedere con la passione sportiva», e ha inoltre «preso atto dell'assenza di qualsiasi manifestazione dissociativa da parte di altri sostenitori ovvero di interventi dissuasivi da parte della società».